喜气羊羊

羊羊其实是条鱼|每天学习一点点|每天进步一点点

  PHP博客 :: 首页 :: 新随笔 :: 联系 :: 聚合  :: 管理 ::
  66 随笔 :: 0 文章 :: 62 评论 :: 0 Trackbacks
有位博友在我发的关于评估文章中留言,说评估过去就会好起来的,而我觉得正真值得担心不是评估会不会过去,而是评估到底是爲了什么?爲了炮製一个优秀的学校么??
                        ——写在前面
  走在学校的路上,不禁感到一阵阵的陌生。银杏落下,应该是校园里最美丽的时候,爲什么却又让我感到一阵阵的心寒呢?明明有那么多红色的标语横幅,明明有那么多纷纷扬扬金黄的落叶。但却没有这个校园是属于我的感觉了。
  三四节课的时候,听到同学说,早上全校有四个同学去二教上课迟到了,被取消了该门课的攷试资格,其中三个很不幸是我们班的。除了为他们感到不幸之外,没有别的话可以说,宽慰他们?鄙视学校?
  学校正在炮製“政府恐怖主义”,有点类似当年的铁腕统治,到底学生是学校的根本还是评估和上级是学校的根本。
  且看学校如何以“恐怖主义”炮製优秀:
  老师,如果你上的课出问题,你的考试出问题,如果你负责的某一个学科出问题,不好意思,谁砸了学校的锅,学校就砸谁的碗。
  学生,(昨天紧急班会通知) 没事不要去学校,上课必须提前10分钟,如果迟到了,选择不去上课。去教研室的,必须8点20之前到,下课铃声响之前不能出来,下午2:20之前去教研室 和教室,其他时间不许有人在校园。在二教上课的,上课期间封楼,下课之前禁止进出,晚上10点5分可以自由齣入二教。如果那个学生出问题,该学生寝室连 带,该学生所在班级班长支书“连坐”。研究生女生因爲有部分跟本科女生合住,早上8点清人,不许回寝室。如果在评估当时出事,很简单,就不要想毕业了。
  寝室方面,本科生寝室,上周花了一个下午的时间,全体大扫除。研究生昨天刚刚进行卫生检查。
  学校靠着辅导员,支书,四处散步恐怖的讯息,告诉大家如果不按照学校安排的去做,学校很生气,后果很严重。
  这还是学校么?恐吓学生,恐吓老师,只是爲了取悦评估专家。评估专家来之前爲什么不抓学风,爲什么不好好抓抓迟到,火烧屁股的时候,用如此重典。似乎想起当年法家的一句话“乱世用重典”。
  现在当然不是乱世,党中央所提倡的和谐社会正是,我们所渴求的生存状态,然而爲什么会发生如此事件呢?
  这样炮製出来的优秀,又有多少意义。就算中国的所有大学都是优秀了,中国的高等教育就达到人家美国的程度了么?美国太远了,近点说说,港科大吧,发展才几年,现在亚洲高校中的地位已是非比寻常,关键在于哪里?
  绝对不是因爲香港高校在搞本科评估,研究生评估,而是因爲香港高校有着宽鬆自由的学习环境和学术氛围,有着认真负责的老师。简单一句话,在港科大有着大师!
  港科一个本科生拿了ieee年度论文,本校也有研究计算机病毒的本科生被直接邀请去微软总部。可以说,人才都差不了多少,但是平均水平呢?

  清华老校长梅贻琦老先生说过“大学者,非有大楼之谓也,有大师之谓也。”大师是朝夕之功?大师是评估得来?
 
  何来?何为?何必如此!!!



posted on 2007-11-29 14:01 young40 阅读(328) 评论(1)  编辑 收藏 引用 网摘

评论

# re: [转]优秀学校,如斯炮製 ---关注本科教学评估。 2007-11-29 14:02 young40
所谓“以评促建”??

小时候,老妈就说,每年一定要拜个佛才能一年平安,但是我好象每年都没认真拜过。现在回想起来,老妈的话还是很有道理的。每到重要的关头,我总会多少遇到点不顺利,中考前得个肺炎,高考的时候遇个非典,好不容易大学要毕业的时候,又遇到了本科教学评估,好歹毕业了,开始读研究生了,好么,本科教学评估还跟我铆上了。
本科教学评估,何来?“教学评估是提高教育质量的关键举措”周济部长如是说。引用哈尔滨工业大学新闻网上的资料:
根据《高等教育法》和《中国教育改革和发展纲要》精神,原国家教委决定从1993年起,分期分批对普通高等学校进行本科教学工作评估。成立了专门的评估委 员会,并制定了《普通高等学校本科教学工作评估方案》、《普通高等学校教育评估暂行规定》等一系列文件和法规,这些法规确立了我国高等学校本科教育教学水 平评估工作的基本原则、程序、方向、方式、组织机构等,从而使我国高等学校教育教学水平评估走上了规范化、科学化、制度化的道路。评估分合格评估、随机水 平评估和优秀评估三种基本形式,合格评估主要用于本科教育历史较短的、基础比较薄弱的学校,这种评估方式的特点是:被评学校由政府指定,准备时间长,按照 理工、综合、财经、政法、医科五类定不同的指标,2000年都统一为一个指标体系,只是在学生生均实验室面积、生均教室面积、图书资料等方面有所差别。评 估结论分为合格与不合格两种,当时共对178所该类院校进行过此种评估。优秀评估:开始于1995年,主要用于本科教育历史较长、基础较好、工作水平较高 的学校,主要目的是促进学校深化改革和办出特色,被评学校由教育部根据学校申请确定,由政府组织,有一定准备时间,这种评估方式比较突出评估指标体系的概 括性,其结论分为优秀和不优秀两种,开始时主要是对进入“211工程”重点建设的学校进行教学评估。此前共对16所该类院校进行此种评估,这些学校是西安 交大、华中理工大、北方交大、东南大学、南开大学、上海医大、上海中医大、天津大学、南京大学、南京农大、北京理工、中南工大、上海交大、西南交大、上海 财经大学等高校。随机性水平评估:开始于1997年,使用于上述两类学校之间的学校,计划对700—800所范围内的学校进行此种评估,目的是促进学校不 断改进工作,提高教学质量和办学水平。它的特点是被评学校由教育部随机指定,当年指定当年评,指标体系统一,评估结论分为优、良、合格、不合格四种。 1998年在北京轻工业学院进行了此种评估方式的摸底,99年对长沙铁道学院进行了试评,目前共评估了220所左右该类院校。
原文地址:http://news.hit.edu.cn/articles/2006/09-27/09163201.htm

这教学评估,耗时耗力,其工程不可谓不大。
川内学校,也正在陆续进行评估中。从老师到学生,无不对这个评估心存忌惮,为何?学校要求评估必须达到优秀,达不到优就不评估,所以去年的事情拖到了今年。评估风一吹起,一切东南西北风全部转向。
而今年学校方面的迎评力度再次加大,首先在学校大门前竖起了一个牌子,上书“请同学们不要带食物进入教学工作区”,之前这个牌子,似乎是在教学楼门口的,见到这个牌子,虽然不会让同学们真的饿着肚子,但是学校的态度是很明晰的。教室里不能吃东西,这点我颇有微词,为什么就不能让在课间吃点东西呢?本科生上课一上午一下午都是4节,一共3个小时,真的聚精会神地听,脑力消耗还是比较大的,中间会不会肚子饿就见人见智了,学校这一规定意在督促同学们吃好早饭,早吃中饭。那倒也罢了。只是今天去教学楼看书的时候,突然发现门口站着许多同学,教学楼大门禁闭,上前一问,如何?曰,“上课期间,教学楼封闭”,闻言不禁大跌眼镜。为促使本科生按时上课,竟使出如此绝招,不禁唏然。无奈转战图书馆。
跨上“破驴”,回头望时,又被门口促评告示牌的反光晃到了眼睛,回想起当初的日子,上课何其清闲,同学中流传有“专业课专不上,选修课选上”的“名言”,为何到了这教学评估到跟前的时候,才大刀阔斧呢?
看来标语上,“以学促评”还是反过来说比较恰当,“以评促学”才是写照。
“评估风”是一阵,这一阵风过后,那东南西北风又不知道会怎样,也不知道这风能吹多久,在这之前还是希望这风不会引起“海啸”吧。   回复  更多评论
  


只有注册用户登录后才能发表评论, 未注册用户请先注册

网站导航: