1、使用字符组代替分支条件。

比如，使用[a-d]表示a~d之间的字母，而不是使用（a|b|c|d）。

这在介绍分支条件匹配邮编的时候已经提到过。对于传统型NFA引擎来说，这样改动对正则匹配的效果是有利的，因为引擎一旦找到匹配结果就会停下来，而不会去尝试正则表达式的每一种可能（PHP中的preg函数就属于传统型NFA引擎）。

若用量词约束某个表达式，那么在匹配成功前，进行的尝试次数有下限和上限。

只要能确定范围（例如“\w”），就不要用点号；只要能够预测重复次数，就不要用任意量词。

使用字符串函数和正则表达式都可以处理字符串，两者相比，字符串函数处理的效率更高。当然，有些情况几乎是非正则表达式不能胜任的，或者不用正则表达式的成本太高，这些情况不得不用正则表达式，既然如此，就应该设计好。

每使用一个普通括号（），而不是非捕获型括号（？：...），就会保留一部分内存等着再次访问。这样的正则表达式、无限次的运行次数，无异于一根根稻草的堆加，终将把骆驼压死。

能 确定起始位置，使用^能提高匹配的速度。同理，使用$标记结尾，正则引擎则会从符合条件的长度处开始匹配，略过目标字符串中许多可能的字符。在写正则表达 式时，应该将描点独立出来，例如”^(?:abc|123)比^123|abc“效率高，而”^（abc)比（^abc）"效率更高。

这个原则不适用于所有正则引擎。比如在PCRE中，二者效率相当。

例如在PHP中，使用“\d\d\d”和“\d{3}”，或者“====”和“={4}”，他们之间的效率几乎没有差别。但是换用其他语言可能就会有比较明显性能差异了。

前 面已经提到，在有的场合可以使用字符串来代替正则表达式，此外，还有其他方案可以代替正则表达式。例如，在某项目中需要分析PHP代码，分离出对应的函数 调用（以及源代码对应的位置）。虽然这是用正则表达式也可以使用，但无论从效率还是代码复杂度方面考虑，这都不是最优的方式。PHP已经内置解析器的接口 PHP Tokenizer。