Programming Life
相信不能相信的,完成不能完成的。矛盾,就象征进步。
posts - 151,comments - 7,trackbacks - 0

char,varchar,nvarchar的区别 datetime和smalldatetime的区别 ,这个版比较简单但很实用,

char,varchar,nvarchar的区别

平时的ASCII汉字为两个字节

字符串为 dj小溅溅
char        100    8个字节,92个空格
varchar   100    8个字节,无空格    最长为1-8000
nvarchar 100    10个字节,无空格,每个汉字为一个字符(适合中文,韩文),但如果是英文的话也是占两个位置,双字节来存储数,最长1-4000,可变长度 Unicode 数据,如果存储数据如果存在单字节时,它也是以双字节来占用存储空间的。

datetime和smalldatetime的区别

smalldatetime 只能精确到分
datetime 能精确到秒

 

 

 

=======================================

 

Varchar 对每个英文(ASCII)字符都占用2个字节,对一个汉字也只占用两个字节
char 对英文(ASCII)字符占用1个字节,对一个汉字占用2个字节


Varchar 的类型不以空格填满,比如varchar(100),但它的值只是"qian",则它的值就是"qian"
而char 不一样,比如char(100),它的值是"qian",而实际上它在数据库中是"qian "(qian后共有96个空格,就是把它填满为100个字节)。
由于char是以固定长度的,所以它的速度会比varchar快得多!但程序处理起来要麻烦一点,要用trim之类的函数把两边的空格去掉!

N表示Unicode常量,可以解决多语言字符集之间的转换问题,见联机帮助 姓名,和房间通常都是用varchar这个数据类型

数据库定义到char类型的字段时 char、nchar、varchar、nvarchar、text、ntext中哪一种呢  

数据库定义到char类型的字段时,不知道大家是否会犹豫一下,到底选char、nchar、varchar、nvarchar、text、ntext中哪一种呢?结果很可能是两种,一种是节俭人士的选择:最好是用定长的,感觉比变长能省些空间,而且处理起来会快些,无法定长只好选用定长,并且将长度设置尽可能地小;另一种是则是觉得无所谓,尽量用可变类型的,长度尽量放大些。

  鉴于现在硬件像萝卜一样便宜的大好形势,纠缠这样的小问题实在是没多大意义,不过如果不弄清它,总觉得对不起劳累过度的CPU和硬盘。

下面开始了(以下说明只针对SqlServer有效):

1、当使用非unicode时慎用以下这种查询:
               select f from t where f = N'xx'

       原因:无法利用到索引,因为数据库会将f先转换到unicode再和N'xx'比较

2、char 和相同长度的varchar处理速度差不多(后面还有说明)

3、varchar的长度不会影响处理速度!!!(看后面解释)

4、索引中列总长度最多支持总为900字节,所以长度大于900的varchar、char和大于450的nvarchar,nchar将无法创建索引

5、text、ntext上是无法创建索引的

6、O/R Mapping中对应实体的属性类型一般是以string居多,用char[]的非常少,所以如果按mapping的合理性来说,可变长度的类型更加吻合

7、一般基础资料表中的name在实际查询中基本上全部是使用like '%xx%'这种方式,而这种方式是无法利用索引的,所以如果对于此种字段,索引建了也白建

8、其它一些像remark的字段则是根本不需要查询的,所以不需要索引

9、varchar的存放和string是一样原理的,即length {block}这种方式,所以varchar的长度和它实际占用空间是无关的

10、对于固定长度的字段,是需要额外空间来存放NULL标识的,所以如果一个char字段中出现非常多的NULL,那么很不幸,你的占用空间比没有NULL的大(但这个大并不是大太多,因为NULL标识是用bit存放的,可是如果你一行中只有你一个NULL需要标识,那么你就白白浪费1byte空间了,罪过罪过!),这时候,你可以使用特殊标识来存放,如:'NV'

11、同上,所以对于这种NULL查询,索引是无法生效的,假如你使用了NULL标识替代的话,那么恭喜你,你可以利用到索引了

12、char和varchar的比较成本是一样的,现在关键就看它们的索引查找的成本了,因为查找策略都一样,因此应该比较谁占用空间小。在存放相同数量的字符情况下,如果数量小,那么char占用长度是小于varchar的,但如果数量稍大,则varchar完全可能小于char,而且要看实际填充数值的充实度,比如说varchar(3)和char(3),那么理论上应该是char快了,但如果是char(10)和varchar(10),充实度只有30%的情况下,理论上就应该是varchar快了。因为varchar需要额外空间存放块长度,所以只要length(1-fillfactor)大于这个存放空间(好像是2字节),那么它就会比相同长度的char快了。

13、nvarchar比varchar要慢上一些,而且对于非unicode字符它会占用双倍的空间,那么这么一种类型推出来是为什么呢?对,就是为了国际化,对于unicode类型的数据,排序规则对它们是不起作用的,而非unicode字符在处理不同语言的数据时,必须指定排序规则才能正常工作,所以n类型就这么一点好处。


总结陈词:
1、如果数据量非常大,又能100%确定长度且保存只是ansi字符,那么char
2、能确定长度又不一定是ansi字符或者,那么用nchar;
3、不确定长度,要查询且希望利用索引的话,用nvarchar类型吧,将它们设到400;
4、不查询的话没什么好说的,用nvarchar(4000)
5、性格豪爽的可以只用3和4,偶尔用用1,毕竟这是一种额外说明,等于告诉别人说,我一定需要长度为X位的数据

posted on 2007-12-31 04:29 Prog 阅读(2191) 评论(1)  编辑 收藏 引用 网摘 所属分类: Mysql

FeedBack:
# re: char,varchar,nvarchar的区别 datetime和smalldatetime的区别
2008-07-04 09:14 | 就怕抄的
这篇帖子说的有很多错误,大家最好亲自测试后总结。
char 和相同长度的varchar的处理速度是有差别的,大数据量是差别比较大!

哎!误导了很多人!  回复  更多评论
  

只有注册用户登录后才能发表评论。
网站导航: